【观点】创业公司拿钱越多、上市越早,就会越成功吗?

全部

11

变革家,专注创业项目分析,帮股权投资者把好第一关!自20世纪90年代起,“快速做大”成为创投界的金科玉律。很多风投试图让所投资公司快速壮大,以便尽可能多地募集资金;按照这种思维方式,手握巨额现金的初创公司似乎更具灵活性、更有能力阻挡潜在竞争者。但是,来自Play Bigger(一家位于硅谷、为初创企业提供服务的咨询公司)的一项研究,为这个思路敲响了警钟。

7年前,优步(Uber)尚未问世;5年前,它的地盘仅限于旧金山;而今天,它在超过65个国家提供出行服务,目前估值超过500亿美元。优步一路筹集巨资用于扩张和甩开竞争对手——它从私人投资者那里累计获得超过80亿美元资金。

优步等独角兽公司(独角兽公司,是指风投资本参与创建、估值达到或超过10亿美元的私人持股企业)的大量崛起似乎前所未有,但果真如此吗?其意义何在?Play Bigger的研究显示,初创企业成长速度近年确实在加快,至少从市值上看是这样。

该公司分析了在IPO前募集大量私人资本是否有助于初创企业未来成功,以及何时上市最为有利。

研究人员首先分析初创企业的成长速度:选取2000年以及之后成立的1125家公司,将每家公司的市值除以成立年数,所得结果即为市值/时间比。例如,一家成立5年、市值20亿美元的公司的市值/时间比大于一家成立10年、市值30亿美元的公司。上市公司的市值即发行股份总值;私人持股公司的市值则以最新一轮融资时获得的估值为准(私募股权估值不那么精确,但可能最合理)。

分析结果比研究人员预想得更有戏剧性。2012年至2015年间成立的公司的市值/时间比,是2000年至2003年间成立的公司的两倍多。

本项研究并未追溯到20世纪90年代网络泡沫时代的数据,因此无法确定现在的初创公司增长速度是否超过当时。一些风投机构认为,Play Bigger分析出的数据反映出市场泡沫:初创公司股权估值过高,造成市值虚高。2015年11月《金融时报》报道,富达投资(Fidelity Investments)对持有的Snapchat股份价值减记25%,而在同年5月的最新一轮融资中,Snapchat估值达150亿美元。同样在2015年11月,移动支付公司Square提交IPO申请,按发行价区间计算,其估值相对2014年时的60亿美元大幅缩水。

Play Bigger创始合伙人阿尔·拉马丹(Al Ramadan)认为,现今初创公司快速成长或许有泡沫成分,但还是有基本面因素。“新产品和服务以前所未见的速度创造出来、得到应用,”他说,“Facebook、Twitter、Tumblr和Pinterest上口耳相传的速度实在太快,这正是最有效的营销。”

另一项研究关注的问题是:公司IPO前募得资金数额是否与上市后市值增长(即长期价值创造)呈正相关?

研究者分析了2000年以来在上市前获得风投的69家美国公司,得出的结论是:不存在相关性。“说实话,我们并未料到这个结果,”Play Bigger创始合伙人克里斯多夫·洛赫希德(Christopher Lochhead)说,“在硅谷,很多人认为上市前募得的资金量非常重要。”

如果募集资金量与公司的长期价值创造无关,那什么与之有关?研究者有两个有趣的发现。其一是公司上市时的“年龄”。“成立后6年到10年上市的公司,上市后创造的价值占69家公司上市后创造总价值的95%。”拉马丹说。

公司上市时的成立年数与上市后价值创造存在相关性,但具体原因并不清楚。现在的初创公司不仅扩张速度更快,上市也更晚。我们无法判断公司年龄和市值增长间是否存在因果关系。最强大的公司只是凑巧都在成立后的特定时间上市,还是太早或太晚上市会对公司上市后的价值创造产生内在影响?Play Bigger计划做进一步研究。

这项关于IPO时机的研究,可能也证实了很多初创公司因拖延太久而错过上市机会。初创公司普遍不急于上市,而倾向从对冲基金、共同基金和企业风投等私募股权投资方获得资金。如果初创公司太长时间不上市,不早点让公众投资者分享成长果实,就可能永远无法上市。有些情况下,投资方可能会后悔没有及早推动所投公司上市,在其仍然快速成长时兑现收益。例如创立于1999年的私人持股公司Jawbone一度被视为可穿戴设备行业的龙头,但该公司市场占有率近年明显下滑,市场研究公司IDC的数据显示,Jawbone销售额已跌出行业前五。2015年11月,Jawbone宣布裁员15%。

另一项发现则更为定性。研究人员根据样本公司是否为满足消费者潜在需求而开发全新产品和服务种类,对公司进行评分。评分标准包括:公司是否明确提出现有方案无法解决的新问题,是否培育大规模、活跃的开发者生态系统等。结果发现,公司上市后所创造的价值中,很大一部分来自开拓全新利基市场的“分类霸主”,如Facebook、领英、Tableau等。这些市场基本是“赢家通吃”——霸主占据76%的市场份额。

高科技初创公司正争先恐后定义新品类,并且速度不断加快。筹到更多现金无法助你在竞争中取胜,而太早或太晚上市可能有损长期表现。即便对于独角兽公司,未来之路也将充满挑战。

本文转载自哈佛商业评论了解更多决策参考信息请添加变革家小秘书(添加时请注明“姓名-公司-职务”方便备注)或直接点击会员链接:https://jinshuju.net/f/Z7rfJh;转载请注明作者姓名和“来源:变革家”;文章内容系作者个人观点,不代表变革家对观点赞同或支持。

biangejiaerweima

参与讨论

微信公众号

微信客服