变革家，以投资视角为您发现风险和商机！特朗普才刚刚当选，他的过渡团队就已经开始对外放话他的施政方案了。知名政治博客Politico引述特朗普过渡团队内部文件称，特朗普政府将在上任头100天内放弃跨太平洋伙伴关系（TPP）贸易协定。在头200天内，可能退出北美自由贸易协议，除非某些要求得到满足；还包括与美国贸易代表办公室和海外投资委员会携手检查已提出的所有主要海外企业并购美国企业的案例，以确保海外的美国投资者获得平等的机会。
这份21页的路线图包括了计划的综述和论据，穿插了特朗普在竞选期间所作的政策承诺讲话。这份文件由特朗普的过渡团队准备，当然了，特朗普不一定会接纳所有建议。
这就出现了一个奇怪的现象：当奥巴马政府提出TPP贸易协定时，中国全国上下是一片哗然，纷纷指责这是美国政府为了钳制中国发展，为中国量身订制的一个“国际圈套”。这个小国际俱乐部囊括了主要几个大国的成员，但唯独把中国排斥在外，而且加入的条件有非常明显的针对中国的痕迹。
但现在特朗普刚一上台，100天内首要大事就是废除掉TPP，这对于中国和中国企业来说毫无疑问是一件天大的好事。据称，如果TPP实施，对于中国企业直接就意味着1000亿美元的损失。特朗普这是怎么了？在变革家的印象中，他可不是中国人民的好朋友啊！
要回答这个问题，就要先看TPP的由来和具体内容。
所谓TPP，即跨太平洋伙伴关系协议，将突破传统的自由贸易协定（FTA）模式，达成包括所有商品和服务在内的综合性自由贸易协议。跨太平洋伙伴关系协议将对亚太经济一体化进程产生重要影响，可能将整合亚太的两大经济区域合作组织，亦即亚洲太平洋经济合作组织和东南亚国家联盟重叠的主要成员国，将发展成为涵盖亚洲太平洋经济合作组织（APEC）大多数成员在内的亚太自由贸易区，成为亚太区域内的小型世界贸易组织（WTO），所以也被称作“经济北约”。
“经济北约”并不是一个“贬义词”。但人们津津乐道的是奥巴马谈及TPP时说的另外一句话，“不能让中国来书写全球经济规则”。正是这句话引发了中国人的反弹。但实际上，这样理解TPP是有很大的片面因素的。
下面的观点部分借鉴了知乎网友Robot BR和知名的问答平台Quora。
TPP和以往所有自贸协议都大大不同。和以往任何自贸协议相比，TPP完全是另一个世界的产物，根本不在一个维度上。就像功能机到智能机的跨越，以往的自贸协议是关于主权国家和主权国家之间如何贸易，TPP是关于跨国公司们和主权国家们如何分配权力。核心是跨国公司们希望能在国家间享有更多的权益。
中国人因为活在一个政府主导的国家，所以我们看问题总是把美国政府和美国公司捆绑在一块，认为他们是一个利益体。然后把问题简化成美国政府对抗中国政府。其实在TPP这个问题上，世界上所有大的跨国公司是一个利益体，而世界上所有普通人民是一体。至于各国政府是站在公司还是人民这一边，则要看他们被公司控制的程度。这才是整个TPP的真正症结所在。
对于奥巴马政府和民主党来说，他们大量的支持方来自美国硅谷的IT巨头和华尔街的全世界赚钱的金融家，所以你可以非常清楚民主党的立场肯定是站在跨国公司一边。
既然TPP的设置主要是为了帮助美国跨国公司把他们的触角伸向全球更多领域。那么限制中国就变成了政治家的另一个宣传口号去使得法案在国会通过。就像Joseph Boyle说的, 大多数国会议员喜欢听到“对抗共产主义”,“保卫自由”和“限制中国”。所以白宫把TPP弄上“限制中国”的标签以使得国会通过TPP。如果您知道了这件事的真相，那您就会认识到中国人的愤怒是多么的让人哭笑不得。
TPP的真正动机找到了，那特朗普为什么要反对TPP自然也就水落石出了。特朗普是坚定的全球化运动的反对者。他的施政方针里最重要的一项就是要保护美国人民，特别是保护美国的底层大众，尤其是劳工阶层。
TPP的为美国跨国公司保驾护航的玩法，换个角度看就是在彻彻底底的侵害美国普通劳工的根本利益。举个简单的例子，你在美国有一个公司雇佣1000个劳工然后一年有100万美元的利润。然后国家通过了一个自贸协议，你会在美国国内炒掉500人然后从海外用更低工资雇佣500人并且把工厂设在海外，然后卖更多产品到海外。作为资本家，现在你一年有了150万美元的利润。而作为劳工，他们有50%的机会丢掉工作。即使他们保住了工作，更多的竞争也会让他们的工资变低。如果您是特朗普，您会做怎样的选择？
所以，特朗普把废掉TPP作为第一炮是明智的，也是必要的。但这可不是在给中国人民抛橄榄枝，甚至他这是在毁掉东部沿海地区的工厂就业机会。
本文作者魏旭秋，变革家专栏作者。变革家采用本文仅为信息提示之目的，不代表变革家对观点赞同或支持。优质项目推荐、创业项目拆解、核心风险提示、身边商机发掘，变革家让您捕捉更多商机、规避更多风险。更多信息请扫码联系我们。
参与讨论