说几个《创京东》里,让我震撼小故事。不分次序,想到一个说一个,与书中的描述也许有偏差。
怎么谈成的?
京东说:我们给装空调。
韵达站连电风扇都没有。
他说:我爸妈有8个孩子,就我混的好。我是我们家的骄傲。
03
04
更大一点的错怎么办?还是不能罚款。
让快递员写检查。500字。
快递员写不出来干着急,耽误送件赚钱的时间,其实是罚了款,但体验又有所不同。
如果罚款,其他人容易和被罚者同仇敌忾。而演节目、写检查,其他人容易支持管理者,并且还帮着起起哄。
05
京东有12万人。1万白领。11万蓝领(配送、仓储、客服)。
这就是中国市场。
过去对市场的说法,什么线上线下,一级二级城市、三级四级城市,Blabla。这些说法都太抽象和笼统,太没画面感了。
比起来,《创京东》里的小故事,是不是超有画面感?
一边看《创京东》,一边想,书中描写的那些在绵竹、锦州的快递、库管,老刘、老徐,这些占中国人的大多数的人们,他们休闲的时候干什么,他们会看什么电影,他们会买什么手机。
这样想来,发现一些曾经很概念化的困惑,一时分明了。
当我们要推一个产品的时候,是不是可以更直率地想,目标是京东的1万白领,还是11万蓝领?
在960万平方公里的中国,这真是完全不同的影响力路径。
为什么划白领、蓝领分界?因为巴别塔真实存在。
我的朋友Stella,做教育公益项目。
她学习过一个教育理论——学习知识能力等同于抽象能力。
最早的抽象能力一般从8岁,阅读大段的文字,并理解中心思想开始。
然后到了初中,就开始接触更为抽象的东西:代数、几何、物理、化学。
所以,初中升高中,是一次抽象能力的筛选。
此后路径是高中、大学的孩子,有机会学习更为抽象的东西,或者说持续发展抽象能力。
能力用进废退。
经常要抽象思考的人,他们会有“思维的乐趣”“认知的乐趣”,而抽象的东西,对他的影响力越来越大。比如:“理想”“爱情”,都是非常抽象的东西。
不论是什么原因,在初中之后,进入中专、技校等路径的孩子,他们用于抽象思考的时间会变少,而大量的时间,用在具象事物里。
继续用进废退理论。抽象的东西对他们影响力会少,他们注意力的重心是“具象的东西”。
人总是从自己熟悉的东西中持续获得乐趣,而畏惧不熟悉的东西。
知识分子普遍缺乏具象能力。体力劳动者不爱阅读。
所以,这里的“蓝领”与“白领”只是两个代词,描述对信息获取的习惯,信息依赖,对知识的乐趣、抽象事物的偏好不同的两类人。
好像被巴别塔分开的人群。
比如,逻辑思维、喜马拉雅、快手视频的用户定位。
音频的用户难度在文字与视频之间。
逻辑思维能实现一万白领的全垒打,音频形式功不可没,1万白领的教育履历虽然让他们有习惯从认知中获得乐趣,但大多人依然惧怕读书。
当然同样音频,如果是插画、艺术的美学内容,那么目标用户群也就只能是京东一万白领中的几百人而已。
快手视频,毫不犹豫地接了京东11万蓝领。
一个有趣的状况是:所有人气旺的社区,页面设计感都非常粗糙简陋。比如:天涯、豆瓣。比如快手。
我的体验是,在比较粗糙简陋的页面环境里,让人感觉松弛:
可以随便说话,打错别字,词不达意,没说明白再说一次~~~好像都没关系~~
去年,去YY玩,第一次看他们准备推的高颜值直播ME,看了一眼,我就觉得没戏——因为页面太精美了。
历史上,我看到的所有视觉精美的论坛,从没有一个火爆过——看到自己随便说句带错别字的废话,好像被杂志排版印刷一样精美地呈现出来——这个压力太大了,真是受不了~~~
而此刻喜马拉雅对自己的定位,还骑在墙上。
从内容看喜马拉雅想服务京东的白领+蓝领的全部12万人。
其实,喜马拉雅最应该服务好1万白领。
因为,其实,只有白领,才想着利用碎片时间。
而蓝领一旦有空闲,在WIFI已经成了生活标配的今天,可以看视频,可以和直播的大胸妹互动,可以玩游戏。为什么听音频?
建立了1万白领和11万蓝领的场景,我就理解了《一代宗师》的票房只有2.8亿、而《泰囧》的票房12.7亿。
《一代宗师》的受众是京东的1万白领。我们念念叨叨觉得雪中打拳画面好美,“念念不忘,终有回响”的台词好美。其实这些都是小知识分子的抽象的乐趣。
《罗马蒂克消亡史》票房是《一代宗师》的一半,也就不冤了,因为基本上同是一个美学体系,而难度加倍。
因此,也明白了徐皓峰的《师父》票房确实只能到5000万。因为,想想京东的一万白领,也确实只会有几百人,会喜欢唱失败者之歌的徐皓峰。
因此,黄渤和王宝强是国民票房。他们连接的,是那11万蓝领。
所以,为陈凯歌可惜。他其实,就应该只为知识分子拍片。守住成本,不存高票房的念头。
而既想传递知识分子的洞察,又想取悦11万具象爱好者。于是就成了《道士下山》的疯疯癫癫。同理《我不是潘金莲》
依然用京东的1万白领和11万蓝领的场景,琢磨一下华为、OPPO与小米。
华为荣耀,目标明确切的是京东的1万白领。在此之前,苹果iPhone是白领的宗教,此外唯有三星在此发力。
想想,争夺这1万白领的,真的没有别人了。
OPPO 、VIVO目标明确,切11万蓝领。为什么这么说?因为它覆盖了影响这些人的路径。稍后阐述。
两下一夹,发现小米掉缝儿里了。
小米从来没运营过在自己白领中的形象。
当然,它也绝不认为自己是蓝领手机。
定位如此纠结的小米,有个看上去自洽的电商逻辑。
我是在去看电影的时候,突然觉得小米电商逻辑有问题。
《摆渡人》上映,口碑扑街,但是票房接近5亿。成为王家卫历史最成功的电影。2倍于《一代宗师》。
我请人在10家影院做了200个用户随机访问。发现,不到10%的人,会先看过影评,才选择电影。90%的用户,是直接走到电影院,看看排片有什么,然后,看看谁演的,海报怎么样。现场选一个去看。
我们这些小知识分子的朋友圈,总有人发电影评价什么的。所以,我们认为主动获取信息,建立自己预判,自主选择,这个用户流程是天经地义的。
有丰厚的毛利空间,给终端渠道店,让他们有足够的终端动力,对消费者进行最后一米的意见裹挟。
然后,根据影响力中的镜相原理,别人如何,你也会如何。
如同2013年,小米手机在互联网上没有对手。
2016年,OPPO在京东的11万蓝领里,也堪称没对手。
所以,这样一想,如果阿里为了推广云OS,再重磅支持魅族一把。
反正黄章不象雷军有偶像包袱,瞄准了OPPO的打法,直接杀进去争夺那11万蓝领市场,魅族应该还有大机会。
感谢读完。
– END –
编辑|黄瑜 视图|王政凯
-商务联系-
首席勾搭官 微信|xiaomishu0001
参与讨论